Könnte Tsarevich Dimitri Uglichsky den königlichen Thron beanspruchen

Die russische Geschichte ist voller Geheimnisse. Die reichste Zeit auf ihnen ist die Zeit der Probleme. Der Grund für den Tod von Zarewitsch Demetrius, dem Sohn Iwan des Schrecklichen, ist bisher nicht bekannt. Was ist am 15. Mai 1591 in Uglitsch passiert? War es ein Unfall, ein politischer Mord oder ist Demetrius wirklich entkommen? Die Version, dass False Dmitry der wahre Sohn von Ivan the Terrible war, hat immer noch seine ernsthaften Anhänger. War es notwendig, den Jungen im Kampf um die Macht zu töten?

Tatsache ist, dass Maria Nagaya, die letzte siebte Frau von Zar Ivan, nicht mit ihm verheiratet war. Die Kirche segnete die Ehe nicht. Damals waren nicht mehr als drei Hochzeiten erlaubt. Dementsprechend galt Demetrius aus kirchlicher Sicht als rechtswidrig und konnte aus ganz objektiven Gründen von der Liste der Kandidaten für den Thron ausgeschlossen werden.

Der Cesarevich wurde am 19. Oktober 1582 geboren und erhielt den gleichen Namen wie sein älterer Bruder, der erstgeborene König, der lange vor seiner Geburt starb. Hier beginnen mysteriöse Zufälle, Verflechtungen von Schicksalen.

Zu dieser Zeit, in den XIV-XVI Jahrhunderten, erhielten die königlichen Babys zwei Namen. Einer von ihnen war ein direkter Name, der andere fürstlich. Der jüngste Sohn von Ivan the Terrible, der fürstliche Name war Dimitry zu Ehren von Donskoy und direkt - Ouar, zu Ehren des Heiligen, an dessen Tag er geboren wurde. Also waren die gleichen himmlischen Gönner bei seinem älteren Bruder. Darüber hinaus wurden beide im Oktober geboren. Es wird angenommen, dass dies eine fatale Rolle im Schicksal von Demetrius spielte.

Sobald Iwan der Schreckliche stirbt, übernimmt Fedor Ioannovich, der jüngere Bruder mit seiner Mutter Maria Nagoy geht nach Uglich. Die Stadt wurde ihm übergeben.

Zeitgenossen in Memoiren bemerkten die Ähnlichkeit des Charakters mit Iwan dem Schrecklichen. Der Reisende Giles Fletcher schrieb über ihn wie folgt: "Das Leben des jüngeren Bruders des Königs ist in Gefahr durch die Attentate derer, die ihre Ansichten über den Besitz des Throns im Falle des Todes des Kindes ohne König erweitern."

Außerdem erinnert sich die Memoiristin, wie eine der Krankenschwestern sofort starb, sobald sie das für den Prinzen zubereitete Essen probiert hatte.

Darüber hinaus fand Giles eine Ähnlichkeit zwischen Grozny und Demetrius darin, dass der Junge gern das Blut ansah, die Kehle von Schweinen durchtrennte und die Gänse mit einem Stock zu Tode schlug. Aber warum glauben die Engländer ...

Andere erinnerten sich, dass ein Junge einmal einen Bojaren gemalt und porträtiert hatte. Dann unterzeichnete er "Godunov" und machte Schluss mit den Worten, dass es so sein würde, wenn er erwachsen wäre. Vielleicht spielte dies eine Schlüsselrolle. Trotz der Tatsache, dass Dimitri nicht ernsthaft als Konkurrent angesehen wurde, könnte Godunov beschlossen haben, ihn vorzeitig loszuwerden. Es können jedoch keine endgültigen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Die allgemeinste Version, ausgedrückt als Ergebnis der Untersuchung der Kommission von Vasily Shuisky, legt nahe, dass der Junge an den Folgen eines "Messerspiels" gestorben ist. Er hatte einen Anfall von Epilepsie, er stieß auf ein Messer. Das Spiel war, dass die Jungen Messer warfen und derjenige, der weiter warf, gewann.

Die Ermittler befragten eine Krankenschwester, ein Bettzeug und eine Mutter. Eine empörte Menge zerriss die mutmaßlichen Mörder. Während der Untersuchung wurden Beweise von 150 Personen gezogen. Ganz nackt, Onkel, Geistliche, der Familie nah. Vasily Shuisky selbst und nach ihm die Regierung des ersten Zaren der Romanov-Dynastie Mikhail wurden von Boris Godunov für schuldig befunden. Es ist nicht bekannt, ob der Mord auf direkten Befehl oder nach dem Willen der ihm nahestehenden Personen begangen wurde.

Viele moderne Kriminologen, die die im Archiv aufbewahrten Unterlagen des Falls untersucht haben, versichern, dass die Aussagen der Ermittler von Shuisky einander ähnlich sind und es für einen Kinderepileptiker schwierig ist, sich selbst tödliche Verletzungen zuzufügen, da die Handflächen in diesem Moment weit geöffnet sind.

Wie dem auch sei, der Tod von Demetrius Uglichsky stürzte den Staat ins Chaos und führte zur Entstehung einer Reihe falscher Dmitriyevs. Maria Nagaya identifizierte False Dmitry I als ihren überlebenden Sohn.